Bewertungsskala: 1 (sehr gut) - 4 schlecht).
Vortrag; ‘Human factor’: 1 2 3 4
Wie hat Ihnen der Themenvergleich Aviatik und Medizin
gefallen? 14
5 O O
Wie beurteilen Sie die Referenten
hierfür?
15 3 1 O
Kommentar:
- Dialogform Referenten gute Idee
- sehr gut im Dialog
- gute Beispiele, sehr interessant gestaltet
- kurzweilig
- Referentendialog war mal was anderes
- genial!
- sehr lebendig, cool gemacht
- Mix: Humor:Ernsthaftigkeit sehr gelungen
Vortrag; Teamverhalten und Fehlermanagement: 1 2 3 4
Wie empfanden Sie die
Themenpräsentation?
7 10 1 O
Konnten Sie persönlich vom Vortrag
profitieren?
5 10 3 O
Beurteilen Sie bitte den
Referenten
9 8 1 O
Kommentar:
- Schade, dass Anspruch, dass nur Gruppenübung in Erinnerung bleiben soll. Es sollte
das Ziel sein, dass in 30 Min. mehr hängen bleibt Beispiele praxisnah -> sehr profitabel
- gut
- eher trocken, aber Thema entsprechend
- techn. Defekt -> gut weitergemacht! Prakt. Übungen sehr gut
Vortrag; Verschiedene Perspektiven der Neugeborenen REA: 1 2 3 4
Wie empfanden Sie die
Themenpräsentation?
10 5 4 0
Können Sie persönlich vom Vortrag
profitieren?
5 8 6 0
Beurteilen Sie bitte die
Referentin
10 6 3 0
Kommentar:
- Vielen Dank für den Gedankenanstoss
- Die Ansicht v. Angehörigen über die Anwesenheit während einer Rea-Situation war für mich persönlich sehr spannend
- interessante Diskussion im Anschluss
Workshop Simulationstraining `Mindfulness – statt operative Hektik und geistige Stille’: 1 2 3 4
Wie hat Ihnen der Inhalt des Simulations-Trainings auf der Intensivstation gefallen:
. Simulationsbeispiele und
Präsentation
15 2 0 0
. Kompetenz, Performanz und Debriefing der
Instruktoren
15 2 0 0
. Lern- und
Erfahrungswertigkeit
12 5 0 0
Kommentar:
- Räumlichkeiten sehr beengend für Gruppengrösse; guter Lerneffekt
- wow – das macht Lust auf mehr!
- Gruppendynamik sehr interessant; v.a. dass weniger das Fachliche, sondern das Menschliche untersucht wird
- sehr interessant sich so einbringen zu können und zu lernen
- Debriefing mehr durch Team machen lassen, weniger ‘direktive’ durch die Instruktoren, weniger Technik.
- sehr spannend
- sehr gute Präsentation, super
- sehr gut!
- real; freundlich, top Feedback, SUPER
Workshop Simulationstraining `Der Kinder-Notfall`:
1 2
3 4
Wie beurteilen Sie:
. Simulationsbeispiele und
Präsentation
16 3 0 0
. Kompetenz, Performanz und Debriefing der
Instruktoren
16 3 0 0
. Lern- und
Erfahrungsvermittlung
15 4 0 0
Kommentar:
- Super
- sehr gute Nachbesprechung mit Fokussierung auf Lerneffekte für die Praxis – sehr
- spannend und lehrreich! Fallbeispiele provozierte recht realitätsnahe Aha-Erlebnisse
- Tip top! Sehr lehrreich
- war super gut! Geniale Analyse danach, welche jedem etwas gebracht hat und jeder mit einem guten Gefühl rausgegangen ist
- Gutes Debriefing; Inputs aus dem eigentlichen Team nicht durch die Instruktoren - sehr gut!
- SUPER
Vortrag; `In situ Simulation`: 1 2 3 4
Wie empfanden Sie Inhalt und
Themenpräsentation?
16 3 0 0
Können Sie von dieser Erfahrungsvermittlung
profitieren?
14 5 0 0
Wie beurteilen Sie die Referentin
hierfür?
17 2 0 0
Kommentar:
- Gute Übersicht über letzten ‘status quo’ + Möglichkeiten
- sehr authentisch & professionell vermittelt
- sehr gute Referentin – praxisorientierte Beispiele
- sehr spannend. Auch bildliche Darstellung der Fehlerkultur
- sehr gut
- gute Inputs für tägliches Arbeiten
Vortrag; `Pädiatrisches Schockraum-Management´: 1 2 3 4
Wie hat Ihnen das Thema
gefallen?
6 7 5 1
Können Sie von dieser kombinierten Erfahrungsvermittlung
profitieren?
2 9 8 0
Wie beurteilen Sie die Referenten hierfür?
1
11 7 0
Kommentar:
- Folien überladen, langfädig, punktuelle mehr relevante ‘take homes’ herausarbeiten;
z.B. Filme in Gruppenarbeiten intera- ktivieren – sehr Basics Theoretisch interessant nur komplex
. interessantes Thema, jedoch für mich wenig profitabel – vele Zahlen.
- sprachlich war es schwierig zu folgen
- passiver Referent, evtl. sprachbedingt
- Inhalte vorgelesen, kein “freier” Vortrag. Sprachlich gut (kein Problem)
Vortrag; `Vom Teammitglied zum Instructor`: 1 2 3 4
Wie empfanden Sie Inhalt und Themenpräsentation?
11 7 1
0
Wie beurteilen Sie die Referentin
hierfür?
13 6 0 0
Kommentar:
- interessanter Einblick
- zum Nachdenken anregende Praxisbeispiele
- sehr toller, ehrlicher Vortrag
- hätte mehr persönliche Erfahrungen, Hemmnisse u. Lösungen der Implementationsprobleme erwartet
Vortrag; `Sicherheits-Fehlerkultur` - Vertrauen: 1 2 3 4
Wie empfanden Sie Inhalt und
Themenpräsentation?
11 7 1 0
Wie beurteilen Sie den Referenten
hierfür?
11 8 0 0
Kommentar:
- Thema sehr gut rüber gebracht
- TOP!
- sehr gut
Allgemeine Evaluation im Stadtspital Triemli Zürich: 1 2 3 4
Hat Ihnen diese Veranstaltung einen praktischen-medizinischen Nutzen
gebracht? 10 8 1 0
Haben Sie für Ihre Tätigkeit mehr über Teamdynamik und Wirkung
dazugelernt? 12 6
1 0
Gab es genug Raum für Fragen und situative
Diskussionen?
15 4 0 0
Wie beurteilen Sie Ausführungen und Fachkompetenz der Referenten im Allgemeinen?
14 5 0 0
Wie hat ihnen die gesamte Organisation der Veranstaltung gefallen?
14 5 0 0
Würden Sie dieses TRM Symposium Ihren Berufskollegen
weiterempfehlen?
13 6 0 0
Anmerkungen, Anregungen, Wünsche und Verbesserungsvorschläge:
- Teamplakate nicht gut einsehbar während Szenarien – DANKE für Eueren Einsatz und den Tag
- macht grosse Lust auf mehr!
- sehr praxisnahe WB; habe einige Aha-Erlebnisse gehabt. Es wurden viele Inputs für Alltag gegeben – Besten
Dank, ich habe viel profitiert!
- Finde, dieses Thema (TRM) sollte Pflicht sein für Mitarbeiter im Spital – sehr profitabel -> Vielen Dank!
- Es war interessant und sicher auch lehrreich, jedoch für mich als MPA im Praxisalltag schwierig umzusetzen
- es war ein sehr guter Tag. Die Weiterbildung war sehr hilfreich, spannend & abwechslungsreich. Die einzige
Kritik wäre, dass der Kurs sehr lange war. Nach dem 2. Workshop hatte ich keine Energie mehr zuzuhören –
HERZLICHEN DANK!!
- sehr lehrreich und informativ, jedoch etwas zu vertieft auf den Spitalalltag
- sehr guter Kurs!
- gute Auswahl der Vortragenden; Ausbau der Motivation durch neue Inputs. Tolle Selbstreflexionsmöglichkeit nach den
Feedbacks der vortragenden. Mix Vortrag : Praxis ist gelungen. Wertvoller Tag! DANKE